Skocz do zawartości

   (Ogólna ocena z tej recenzji)

Opinia dotyczy tylko tego jak grała ta wkładka u mnie.

 

To jedna z dwóch najgorszych wkładek z serii om.

 

Gra mniej więcej na poziomie om 3e, tylko inaczej i jest droższa.

Góra jest zgaszona, matowa, w ogóle nieciekawa. Środek może być, dolna średnica przyjemna, selektywna, trochę się tam dzieje. Za dużo jest dołu, jest za gruby pomimo, że jest kontrolowany i "ukonturowany".

 

Wkładka nadaje się od bidy do za jasno nagranych płyt (złagodzi góre i doda im ciała, przynajmniej u mnie, bo u innych podobno mało dołu jest).

 

Generalnie nie polecam, lepiej gra om 5e mimo, że pod pewnymi względami jest gorszy. om 10 powinna mi pasować bo ma dużą podatność, a jednak wyczuwalna zmiana brzmienia (jego "ukulturalnienie") w stosunku do om 5e stanowi tu krok wstecz.

Plusy:
  • dolna średnica
Minusy:
  • góra, dół
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: allegro
Ile zapłaciłeś/aś?: za samą igłę 60zł.
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: bo testuję sobie serię om.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: z niczym
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Thorens 125 MK II + SME 3009 series II Improved
IC na linii ramię -> preamp: Oryginalny od SME na wtykach Neutrika
Cs blue plus (diy), IC na linii preamp -> amp: Klotz LaGrange GY107 na wtykach Neutrika, Akai am-39, Kimber 4PR, Quadral quintas qlx 155
  • Jak oceniasz sprzęt pod względem wartość/cena?
  • Jaka jest Twoja ogólna ocena?







×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.